L's

同一個故事，不同的敘說方式，就有不同的樣貌

那你說，愛怎麼可能只有一種樣子呢？

舞台劇主演：邱澤、嚴藝文、楊麗音、單承矩、張靜之、呂紹齊、王敬

電影主演：邱澤、謝盈萱、陳如山、黃聖球

圖片皆來自誰先愛上他的FB粉絲專頁以及全民大劇團FB粉絲專頁

想要兩個一起寫的原因很簡單，因為其實他就是同一個故事，如果你喜歡誰先愛上他的，那就強烈推薦致這該死的愛。如果你不喜歡誰先愛上他的，還是推薦致這該死的愛XDD我認真，因為敘事手法很不一樣，可以感受一下不同的媒介傳達同一個故事的感受。

自己是先看了舞台劇，因為實在太喜歡舞台劇，所以電影一上就直奔戲院了，電影也不是不好看，但對我來說就是少了點甚麼，必須要說，電影還是做到了電影這個媒介可以做到的事情，演員精微的表情，鏡頭的轉換，一些特寫鏡頭的運用都是舞台劇無法傳達的，但整體來說，個人更喜歡舞台劇的氛圍跟塑造。舞台劇其實帶給我更多感動，當然電影裡各個演員的演技也是很喜歡的。

很喜歡舞台劇裡的幾句台詞，「要想不害怕，得先知道自己害怕什麼」，「他不愛我，不是他的錯，也不是我的錯」，也喜歡三蓮跟Jacky母親的互動，是一點一滴的去感受到愛，因為感受到了愛，才能開始愛別人，才能開始感受到這世界的愛。在舞台劇裡，有好多的篇幅是三蓮不斷問著諮商師，自己的孩子甚麼時候會好，「他都來你這邊這麼久了」，「到底是有沒有在治療他」，「你幫我開一張他已經好了的證明」，不斷地等待著自己的孩子「好起來」，但卻從來沒有發現「一直不好的」也許是自己，三蓮在舞台劇裡一直沒有去正視自己的恐懼到底是為了甚麼？只是歇斯底里地對著Jacky發怒，然後怨恨著自己的丈夫，接著埋怨自己的孩子，堅持著自己是對的，你們都是錯的，但也因為這些堅持不懈的歇斯底里，讓三蓮遇上了Jacky母親，遇上了一個只是希望三蓮好好生活的溫暖，然後就發現去談愛裡所謂的對與錯，是一件太荒謬的事，愛裡真的有對與錯嗎?

(寫到一半突然覺得，我為什麼要兩個一起寫，頭好痛，希望讀者閱讀順利)

舞台劇裡可以看見每一個人都嘗試付出過，所以那些憤怒、悔恨、失落都是那樣的真實，父親對孩子的愛，丈夫對這個家的照顧，母親對孩子的擔憂，伴侶間彼此的糾葛，Jacky和老師的相戀，三蓮和丈夫的關係，都是嘗試付出後的結果。

對我來說，舞台劇傳達了一種每個人都是逼不得已才走到現在這個局面的，因為這個社會的價值觀，因為希望可以讓自己的家人不難過，因為想要用自己的方式傳達一些愛，因為希望自己可以被愛，所以就這樣一步一步地走成了難堪。三蓮是，Jacky是，他們共同愛上的人也是。舞台劇裡的宋正遠做出的是一種逼不得已的選擇，他對於Jacky、三蓮以及他的孩子都是真正在乎著，所以他不知該怎麼辦，希望都不傷害，卻都傷害了。

而這就是電影跟舞台劇帶給我最大的不同了，電影對我來說，我只覺得他們共同愛上的人--宋正遠是個渣男XDD，對不起，但看完電影的瞬間，我真的有一種這一切都是宋正遠弄出來的啊，他人怎麼這麼差啊的憤怒XDD繼之而來的，對三蓮跟阿傑的處境有很多的同情，但電影也帶給我另一個議題，如果說舞台劇帶我看見的是在愛裡談對錯是荒謬的，那電影帶我看見的是愛不用多，一點就夠，只要夠真實。三蓮要的其實只是一點點確切的愛，就這樣，但當下的處境讓他發現自己面對了一個渣男(無誤！)，所有的回憶與過往難道都只是一場謊言嗎？所以三蓮開始失控，直到他在最後那場舞台劇裡發現，自己其實也被在乎過，那一刻他才釋懷。而阿傑的人生可以看似正常的繼續活著，也許正是因為他知道他被愛過，也希望自己可以付出愛，用自己的方式、微弱的力量付出自己全部的愛，所以帶著傷也要完成演出，也因為這樣的「不知道他在堅持甚麼」，讓三蓮看見了也釋懷了。

但同樣很喜歡的一點是，兩個敘事方式下的阿傑/Jacky都不是過去大家既定印象中會在戲劇裡出現的同志形象，從來都沒有不同，只是你不願相信。

如果看見過愛的美好，也許就不會為愛加上限制，你看見愛了嗎?

總而言之，電影也很喜歡，但更喜歡舞台劇一些，如果舞台劇有加演，十分推薦，不只是故事本身，整體舞台的設計還有燈光實在太美，邱澤出場的背光根本一百分XDDD必須再放一張舞台劇的照片以表內心的喜愛XDDD